바이든 노믹스
조 바이든 대통령은 수요일 미국 경제의 성공의 원동력이라고 주장하는 근본적인 경제 철학인 '바이든노믹스'를 공식적으로 발표했습니다.
바이든은 시카고에서 행한 연설에서 "경제가 하향식이 아닌 중간에서 상향식으로 성장할 때... 모든 사람이 잘 산다"고 말했습니다.
그러나 바이든의 경제 실적은 완벽하지 않습니다. 바이든의 공화당 도전자 목록은 많은 문제에서 다르지만 경제에 관해서는 바이든이 실패했다는 데 동의합니다.
실제로는 혼합 가방입니다.
미국인들은 인플레이션을 낮추기 위해 연방 준비 은행이 금리를 10 회 연속 인상하면서 주택 경제성에 대한 힘든 문제를 포함하여 1 년 이상 인플레이션과 씨름 해 왔습니다.
또한 타이트한 노동 시장으로 인해 많은 중소기업이 지속적인 고용난을 겪고 있습니다. 한편, 경기 침체를 예상한 대기업들은 허리띠를 졸라매고 수천 명의 직원을 해고하는 등 인력 구조조정에 나섰습니다.
하지만 모든 것이 나쁘지만은 않았습니다. 미국 근로자들은 더 많은 급여를 주거나 재택근무의 유연성을 제공하는 더 나은 일자리를 찾아 직장을 그만둘 수 있는 탄탄한 노동 시장에 기뻐했습니다.
많은 미국인들이 코로나19 팬데믹 기간 동안 경기 부양책과 학자금 대출 상환 중단의 형태로 재정적 도움을 받았지만, 후자는 올해 말에 재개될 예정입니다.
코로나 기간과 그 이후에 경제는 엄청나게 발전했습니다.
재정 규모
미국 구조 계획에서 인플레이션 감소법에 이르기까지 의회에서 통과된 일부 주요 지출 패키지는 인프라, 인력 개발, 주 및 지방 정부, 코로나에 대한 값비싼 공중 보건 대응에 수조 달러를 투입하는 등 바이든의 감시 하에 이루어졌습니다.
정부 지출은 소비자 수요를 늘리는 동시에 기업 투자도 촉진합니다. 최근 몇 달 동안 의회가 인프라를 위해 승인한 자금으로 인해 제조업체의 건설 지출이 급증했습니다.
재무부는 이번 주에 제조업체의 건설 지출 증가가 "주로 컴퓨터, 전자 및 전기 제조용 건설에 의해 주도"되었으며 "급증은 다른 선진국에서는 반영되지 않는 미국 고유의 것으로 보인다"는 분석을 발표했습니다.
바이든은 이에 대한 공로를 주장할 수 있지만, 제조업체가 노동자를 꾸준히 고용하기 전까지는 바이든이 제조업 호황을 선언하기는 어렵습니다.
S&P Global과 공급 관리 연구소의 비즈니스 설문 조사에 따르면 현재 미국과 기타 주요 경제에서 상품에 대한 수요가 둔화되고 있습니다.
다른 측면에서 노동 시장은 확실히 바이든의 재정 정책으로 인해 부양되었습니다. 미국 구조 계획은 인구 통계 학적 격차를 해소하고 공중 보건 인력에 투자하는 것을 목표로하는 주 및 지방 정부를 통해 인력 개발에 400 억 달러를 제공했습니다.
하지만 경제 전망은 여전히 불확실합니다. 바이든은 수요일에 사람들이 "24개월 동안 경기 침체 가능성을 예측하는 것을 들었지만 그런 일은 일어나지 않았다"고 농담했지만, 제롬 파월 연방준비제도 의장은 수요일 중앙은행가 패널에서 경기 침체를 배제하지 않는다고 말했습니다. 그러나 일부 경제학자와 은행 CEO는 경기 침체가 예상보다 늦게 올 수 있다고 생각합니다.
풍부한 일자리와 기록적으로 낮은 실업률 - 하지만 모두 바이든 덕분은 아닙니다.
2021년 1월 바이든이 취임한 이후 실업률은 6.3%에서 3.7%로 급락했습니다. 팬데믹으로 인한 경기 침체로 잃어버린 모든 일자리는 지난 여름 완전히 회복되었습니다. 그 이후로 미국 노동력은 팬데믹 이전의 노동력을 지속적으로 앞질렀습니다.
그러나 노동 시장은 바이든이 취임하기 훨씬 전부터 회복되기 시작했습니다. 그의 대통령 재임 기간 동안 많은 일자리 증가는 경제가 재개됨에 따라 발생한 반등 효과의 연속이었을 가능성이 높습니다.
미국인들의 소득도 증가하고 있습니다. 미국 노동통계국에 따르면 바이든이 대통령이 된 이후 시간당 평균 소득은 12% 상승한 33.44달러를 기록했지만, 이는 팬데믹 이후 회복 속도와도 관련이 있습니다.
그리고 수요일에 바이든이 지적했듯이 여러 여론조사에 따르면 직업 만족도가 사상 최고치를 기록하고 있습니다.
즉, 노동 시장은 불균형합니다.
일자리를 찾는 사람 수보다 거의 4백만 개의 일자리가 더 많습니다. 이로 인해 고용주는 더 많은 근로자를 유인하기 위해 임금을 인상해야 했습니다.
바이든은 이를 승리로 보고 있습니다. 그는 수요일에"저임금 근로자에 대한 임금은 20 년 넘게 가장 빠른 속도로 증가하고 있습니다."라고 말했습니다.
그러나 연준은 이러한 임금 인상이 인플레이션에 직접적으로 영향을 미치기 때문에 이러한 임금 인상에 대해 덜 열광합니다.
바이든이 인플레이션에 대한 책임이 있을까?
공화당원들은 수십 년에 걸친 높은 인플레이션을 통제 불능의 정부 지출의 결과라고 비난하면서 바이든을 반복적으로 비난했습니다. 인플레이션의 원인은 미묘하지만 일부 경제학자와 분석가들은 관대한 정부 지출이 어느 정도 역할을 했다고 주장합니다.
대침체 당시 중앙은행을 이끌었던 벤 버냉키 전 연준 의장과 올리비에 블랑샤르 전 국제통화기금(IMF) 수석 이코노미스트는 5월 브루킹스 연구소에서 발표한 논문에서 인플레이션이 처음 발생한 것은 에너지 부족과 에너지 가격 때문이었다고 주장했습니다.
그러나 두 경제학자는 경기 부양책에 따른 수요와 저금리로 인해 인플레이션이 계속 상승하고 있다고 주장했습니다.
바이든이 통과시킨 지출 패키지가 인플레이션의 주범은 아니지만 - 우크라이나 전쟁과 팬데믹이 큰 역할을 했습니다 - 정부 지출이 어느 정도 역할을 했습니다. 그것은 더 이상 인플레이션의 원인이 아닙니다.
"하지만 선을 넘지 않고 덧붙이자면 팬데믹 기간 동안 지출이 매우 높았고 지금은 낮아졌기 때문에 지출 수준에서 재정적 충격을 살펴보면 실제로는 중요하지 않습니다. 약간 위축될 수도 있지만, 그냥 제자리걸음이라고 하겠습니다."라고 제롬 파월 연준 의장은 수요일 유럽중앙은행이 주최한 패널에서 말했습니다. "경제에서 인플레이션이 어디에 있는지 살펴보면, 그것이 인플레이션의 중요한 동인이거나 우리가 생각하거나 고려해야 할 사항이라고 말하지 않을 것입니다."
인플레이션은 실제로 에너지 가격 하락으로 인해 2022 년 6 월 40 년 최고치에서 후퇴했지만 버냉키의 논문은 노동 시장이 인플레이션에 미치는 지속적인 영향을 해결하기 위해 경제가 더 둔화 될 필요가 있다고 주장했습니다.
인플레이션 비판에 대한 바이든의 반응은 다른 주요 경제에서 더 나쁘다는 것입니다.
미국인들은 그 어느 때보 다 더 많은 빚을지고 있습니다.
바이든이 인플레이션에 대한 책임이 있든 없든, 인플레이션이 미국인들에게 재정적 어려움을 초래한 것은 부인할 수 없는 사실입니다.
뉴욕 연방 준비 은행의 데이터에 따르면 가계 부채는 17조 달러로 사상 최고치를 기록했습니다.
이는 바이든이 취임했을 때보다 16% 증가한 수치입니다.
인플레이션이 급여 가치를 계속 약화시키면서 미국인들은 빚을 쌓아가고 대출 상환을 제때에 갚기 위해 고군분투하고 있습니다.
미국인들은 높은 인플레이션, 징벌적인 금리 인상, 지속적인 주택 구입 불가, 경제적 불확실성, 사회의 모든 측면을 뒤엎은 용서할 수없는 전염병에 직면하여 놀랍도록 탄력적이라는 것이 분명합니다. 바이든은 마땅히 그 공로를 인정받아야 하지만, 평범한 미국인들도 마찬가지입니다.
댓글